Авторы несут ответственность за содержание публикации.
Исследователи должны тщательно проверять свои публикации на всех стадиях, чтобы гарантировать, что все их методы и результаты изложены точно.
Авторы должны тщательно проверять свои материалы, предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, имеющих научную новизну. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и аккуратно оформленными.
Авторы не должны копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились.
Ответственность за правильное определение авторства полностью лежит на самих авторах.
Главный редактор:
принимает решение о публикации статьи исключительно на основе экспертной оценки независимыми рецензентами и мнения членов редколлегии;
сообщает конфиденциальную информацию о представленной рукописи только авторам и рецензентам;
снимает с рассмотрения представленную статью при наличии конфликта интересов;
принимает адекватные ответные меры при поступлении жалобы этического характера на представленную рукопись или опубликованную статью (оповещение автора, обсуждение жалобы на редколлегии, публикацию исправлений);
в случае необходимости, рекомендации по цитированию работ основываются на их научной значимости, преследуя цель улучшения представленного материала.
Редакция обязуется выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования.
Редколлегия:
соблюдает конфиденциальность, не раскрывая информацию о представленной в редакцию журнала рукописи третьим лицам, за исключением рецензентов. Переписка с автором носит конфиденциальный характер;
обеспечивает осведомленность рецензентов о правилах рецензирования;
принимает редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором; если процесс рецензирования и рассмотрения занимает больше времени, автора извещают об этом по электронной почте;
защищает права третьих лиц от несанкционированного использования материалов (плагиата) – лица, уличенные в плагиате, лишаются возможности публикации в журнале. Редколлегия журнала на своих страницах может предавать гласности ставшие известными ей случаи плагиата;
в случае отклонения рукописи или направления ее на доработку редколлегия представляет авторам обоснования своего решения;
не допускает к печати материалы, имеющие некорректные ссылки и некорректные заимствования.
Рецензент:
соглашается (сообщает об этом редактору) на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями и которые он может прорецензировать своевременно;
уважает конфиденциальность рецензии и не раскрывает никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому, за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом;
не использует информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц;
не обращается напрямую к авторам без предварительного разрешения журнала;
сообщает редакции о возможных конфликтах интересов и обращается за советом в журнал, если он не уверен, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет;
не позволяет, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная пишет рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.
Подготовлено по материалам Комитета по этике публикаций (COPE), Руководства для рецензентов издательства Elsevier.
Подробнее см.: Подготовка и издание научного журнала. Международная практики по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций: Сборник перевод / Сост. О. В., Кириллова. – М.: Финансовый университет, 2013. – 140 с.